《快乐大本营黑人韩庚》

冯钦哉(📴)后人再起诉电视剧《西安事变》侵犯名誉权 二审法院判决(🎹)：西影厂赔偿道歉

在电视连续剧《西安事变》中，冯钦哉有炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正等情节。15年前，冯钦哉的后代认为(😊)以上情节严重侵犯其名誉权，向西安电影制片厂(🎼)有限公司（以下简称“西影厂”）提起诉讼，法院一审判处停播《西安事变》中有关冯钦哉行贿的情节。然而，10余(⚪)年后，西影厂再次侵权。

新闻回顾：西影厂15年前被判停播冯钦哉“行贿的情节”

36集电视连续剧《西安事变》由西影厂和中央电视台文艺中(😟)心(🥗)影视部合拍，2007年12月在央视电视剧频道播出。2008年，在(🔌)西安的冯钦哉的孙子冯寄(🈸)宁看到后，认为该剧恶意编造冯钦哉炸毁煤矿、行贿钱大钧、随手枪杀少将江天正(👉)等情节，对冯钦哉名誉权造成严(🙏)重(💔)侵犯，冯寄宁(🆖)遂状告西影厂，要求其停止侵害(🔡)、恢复名誉(🛣)、消(📛)除(🐣)影响、赔礼道歉。

冯寄宁委托陕西诺尔律师所律师戴晓东代理此案。庭审中，戴晓东出示了11份地方志和相关人员的回忆录、书信等物。西影厂出示了3份证据。

法院认为，《西安事变》中三段有关冯钦哉的描(🈳)写均(💾)没有证据能够证明是历史史实，其中关于冯钦哉(🗳)行贿钱大钧一节，贬损了(🔛)冯钦哉的人格、侵犯了冯钦哉的名誉权。法院最后判定，西影厂停播《西安事变》中有关冯钦哉“行贿的情节”，并要求西影厂就“行贿的情节”在全国性报刊为冯钦哉恢复名誉、消除(🕌)影响，并向冯寄宁赔礼道歉。西影厂依据判决书履行了法院判决的义务，冯寄宁、西影厂之间已(📇)经了结此起侵权纠纷。

冯钦哉资料图片

史料记载，冯钦哉为国民党陆军上将，早年加入同盟会，追随(🍼)孙中山，先后投身辛亥革命、护国(🔞)讨袁(🚊)、北伐战争、抗战。1949年任华北(😻)“剿总”副总司令，后随傅作(💀)义北平和平起义。

被诉“侵权(👡)” 搜狐公司(🐵)追责授(😉)权方，西影厂从中承担和解费

让冯(🦁)寄宁没想到的是，时隔10余(💌)年后，西影厂会再度侵权。

2019年夏，冯寄宁发现网络上多家传媒公(🤹)司播放的《西安事变》电视连续剧中仍存(💬)在侵权部分情节，遂连续多次维权(🏾)。2020年12月(🕐)9日，冯寄(🍰)宁起诉搜狐公司，称搜狐公司网络播放的《西安事变》电视(🎛)连续剧构成名誉侵权。他这才了解到，2018年，西影厂将其摄制(🔮)的《西安事变》电视(🗡)连续剧拷贝（未删除有关冯钦哉给钱大钧行贿一根金条的(⛴)侵权情节）(🏋)独占授予霍尔果斯时利和顺影视传媒有限(🍈)公(👋)司（以下简称霍尔果斯公司），北京搜狐互联网信息服务有限公司又从霍尔果斯(🎈)公司获得传(🍅)播权。

西安市碑林区人民法院经审理，于2021年8月18日作出判决，判令搜狐公司在其视频网站刊登道歉声明，为冯钦哉恢(🐹)复(🎖)名誉，并向冯寄宁赔(🉐)礼道歉，赔偿冯寄宁精(➰)神抚慰金15000元及律师费5000元。搜狐公司对此判决书不服，上诉至西安市中级人民法(🤴)院。

二审期间，因搜狐公司所播放的《西安事变》电视连续(🐎)剧(🕧)来自霍尔果斯公司的授权(🌞)，搜狐公司遂向霍尔果斯公司主张侵权赔偿费用(🆑)，2022年(⛴)2月22日，霍尔果斯传媒公司与冯寄宁达成和解，由霍尔果斯公(🆗)司向冯寄宁支付25500元和解款，冯寄宁收到和解款后，申请撤回起诉，并就协议签订前(🅿)播放电视剧《西安事变》中包含冯钦哉行贿等相关情节的行为不再向霍尔果斯(♿)公司和搜狐公司及其关联公司追究(🍀)法律责任。

同时，霍尔果斯公司被搜狐(🕑)公司追责时，找到为其授权(⛪)的《西安事变》电视连续剧版权方西影厂主张侵权费用。2022年(🀄)2月28日，西影厂与霍(🚍)尔果斯公司约定：前款约定的25500元赔偿款及其他费(🆚)用2500元，合计28000元由西影厂承担。

因此事和解，2022年3月7日，搜狐公(🔇)司撤回上诉，冯寄宁也撤回起诉。

其孙发现仍有侵权情节的光盘售卖　(🌸)　再诉西影厂

本以为西影厂将此事已经处理完毕。但冯寄宁又发现，在孔夫子旧书网发现有《西安事变》电视连续剧侵(😑)权光盘销售。冯寄宁认为西影厂蔑视法律权(🗨)威，知错不改，为谋取利(🎸)益，故意继续传播，致使侵权范围扩大。

《西安事变(🦈)》电视剧光盘

随后，冯寄宁再次找到律师戴晓东，让(💟)其为自己代理，又将西影厂(🥔)告上法庭。西安(😴)市雁塔区(🎎)人民法院进行了审理。

一审法院认为，西影厂单纯向霍尔(🌛)果斯公司转让含有侵权(👈)情(🏦)节的电视连(🎱)续剧《西安事变》的行为、不会造成电视剧中的侵权情(⛽)节向社会不特定人传播的后果，只有在霍尔果斯公司授权其他地方公开传播时，才能引发社会对冯钦哉名誉评价的降低，才会(🥝)产生侵权损害后果。鉴于西影厂在冯寄宁诉搜狐案中已(💒)经承担了侵权损害赔偿责任，故冯寄宁(🔞)在本案中再要求西影厂承担侵权赔偿责任，法院不予支持。

庭审(🕘)中，西影厂称已将电视剧中的(😎)侵权情节删除，并将删除后的电视剧交付给了霍(🌅)尔果斯公司，如再有删除前的其他传播行为(🐑)引发的侵权事实，冯寄宁可另行主张。

最(🍙)终(🏋)，一审法院判决(🍄)驳回冯寄宁之诉讼请求。

律师戴晓东认为，根据事实和法律，西安电影制片(👿)厂应该承担侵权责任，一审法(🚗)院有意遮掩侵权(👱)事实，遂提起上诉。

二审法院认为，西影厂作为电视连续剧《西安事变》的摄制者、第一发行者，其转让播放权的行为与各平台播放侵(🐷)权情节有直接因(🔝)果关系，且西影厂明知有侵权情节却不删除，对外转让播放权，其对本次侵权有过错，应认定西影厂侵犯了冯钦哉的名誉权。

今年10月26日，西安市中级人民法院做出判决：撤销一审判决，并判处西影厂于判决生效之日(🏀)起十日内在全国发行的报刊发表向冯寄宁表达歉意的(🚏)声明，并赔偿冯寄宁精神损害抚慰金3万元。

74岁的冯寄宁告诉记者，11月18日，西影厂给他支付了3万元精神抚慰金，他此后一直期盼着西影厂在报刊上登载道歉声明(🥘)，为爷爷恢复名誉，可(⚾)至今仍未道歉。

华商报大风新闻记者 苗巧颖(🚟) K25

【快乐大本营黑人韩庚的相关新闻】